Сколько платят россияне за коммунальные услуги

Свет, тепло и вода — роскошь, которая не всегда по карману. Согласно данным Росстата, с которыми ознакомился Лайф, в первой половине 2018 года население задолжало за услуги ЖКХ 64,6 млрд рублей. Если сравнивать с первой половиной 2017 года, получается больше на 2,5 млрд.

Мужчина или женщина 40–45 лет. В разводе и временно без работы. Профессия — в сфере услуг или строительстве. Сумма долга — около 20–30 тыс. рублей (то есть оплаты не было около года). Таков портрет типичного коммунального должника, по словам генерального директора финансового маркета «Юником24» Юрия Кудрякова.

Каждый десятый или двадцатый должник — те, кого принято называть асоциальными личностями, в основном это алкоголики.

— В крупных городах всё чаще встречаются «забывчивые должники» — это те, кто не оплачивает услуги на ежемесячной основе, но после напоминания вносит сразу крупную сумму, — сказал Юрий Кудряков.

Он отметил, что платёжки по ЖКХ — это от 10 до 25% расходов россиян в зависимости от региона. И порой, чтобы расплатиться с коммунальщиками, людям приходится брать кредиты, что ещё сильнее ухудшает их и так незавидное финансовое положение.

— На текущий момент порядка 2–4% клиентов направляют взятую в микрофинансовых организациях сумму или её часть на оплату услуг ЖКХ, — сказал генеральный директор МФК «Городская сберкасса» Александр Мамонов.

По его словам, столь большой общий коммунальный долг «в том числе связан с низким доходом населения, его общей закредитованностью и высоким уровнем безработицы».

— В России растут все долги населения (не только по ЖКХ) вместе с падением покупательской способности. Падает и средний чек в магазинах, мы всё меньше покупаем, — объяснил экономист Антон Шабанов.

На основе данных Росстата Лайф составил рейтинг регионов, где жители задолжали за коммуналку больше всего.

В топ-10 оказались, что логично, густонаселённые регионы (например, Москва и Московская область).

Но также там есть регионы, где жителей не так много, но они бедные. Например, это Дагестан — он занимает третье место в нашем рейтинге по должникам. А также третье место с конца (одно из худших) в рейтинге по благосостоянию российских семей.

Кабардино-Балкария в рейтинге по должникам оказалась на седьмом месте. В рейтинге по благосостоянию она на первом месте с конца. Кстати, этот регион также оказался на 10-м месте в рейтинге регионов, где жителям сложнее всего платить за электричество (учитывается средняя зарплата и тарифы).

Коммунальные должники в итоге лишаются бытовой техники и автомобилей. Как сообщила в начале сентября пресс-служба Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, «супруги М. задолжали за ЖКХ и по займам в микрофинансовых организациях 130 тыс. рублей».

«Судебные приставы проверили имущественное положение должников и наложили арест на бытовую технику. Стоимость арестованного имущества не покроет огромный долг, но из личной беседы было заметно, что хозяева намерены начать поиски работы, чтобы оплачивать долги», — говорится в сообщении.

Жительница Перми задолжала пермскому филиалу «Энергосбыт плюс» 190 тыс. рублей за коммунальные услуги. Приставы пришли к ней домой и попытались наложить арест на автомобиль Ford Explorer. Дама в отчаянии залезла в багажник и закрыла крышку изнутри.

Коммунальщики могут перекрыть злостным должникам канализацию и устроить другие неприятности, например, повесить в подъезде доску позора с фамилиями. И тут приходится выбирать, как легче держаться — когда нет денег или когда нет денег и канализации.

Источник: https://life.ru/1151511

Сколько платят за ЖКХ в России и других странах

Каждый месяц мы находим в своих почтовых ящиках квитанции на оплату услуг жилищно-коммунального хозяйства. И каждый раз, глядя на итоговую цифру, которую придётся отдать за использование таких благ цивилизации, как современная квартира, свет, газ, электричество и телефон, мы удивляемся. «Почему так дорого?» — каждый раз вопрошаем мы.

А на следующий день в газетах пишут, что тарифы на следующий год вырастут ещё больше. Тут уже нашему возмущения нет предела. «Как так?! Мы живём в самой богатой природными ресурсами стране и платим за них больше всех в мире!» — возмущаются россияне, даже не удосужившись проверить это утверждение, которое, как многие считают, даже не требует доказательств.

Так ли это? Правда ли россияне тратят на коммуналку едва ли не больше всех на планете? Или на самом деле в соседском саду трава всегда зеленее? АиФ.ru решил сравнить размеры тарифов ЖКХ в разных странах мира с тем, что мы имеем у нас. Причём мы не будем брать абсолютные цифры.

Так, например, за 1 киловатт-час электроэнергии в России мы платим в среднем порядка 2,5 рублей, а в Дании за ту же услугу в том же объёме житель заплатит порядка 20 рублей. Но тут можно возразить, мол, в Дании зарплаты значительно выше российских. И это тоже справедливо.

В связи с этим мы решили высчитать процент дохода населения, который уходит на оплату коммунальных услуг, чтобы всё было по-честному.

Россия

Если заглянуть в последний платёжный документ, который в Москве упал в почтовый ящик жителя обычной двухкомнатной квартиры площадью 50 квадратных метров, то в графе «Итого» мы увидим сумму порядка 5,5 тысяч рублей. Средняя же зарплата в российской столице составляет порядка 42–45 тысяч рублей. Получается, что затраты на оплату коммунального платежа для жителей Москвы составляют порядка 12,5–13% от месячной зарплаты.

Столько же в нашей стране составляет и подоходный налог, который также вычитается из зарплаты каждого человека. Следовательно, после уплаты коммуналки и налога на руках у москвича останется минимум 74% его заработной платы, или около 31 тысячи рублей.

Германия

Считается, что одной из самых развитых экономик в Европе обладает Германия. Многие россияне мечтают переехать в эту процветающую страну, считая, что уж там-то руководство государства заботится о его жителях и ни в коем случае не даёт им переплачивать за коммунальные услуги, параллельно осыпая сумасшедшими зарплатами.

Средняя зарплата среднего немца составляет 2,5–2,6 тысячи евро. Чтобы было удобнее, будем считать в рублях — это около 182 тысяч рублей в месяц. На коммунальные расходы из этих денег приходится отдавать порядка 13–14%. Получается, порядка 24–25 тысяч рублей в месяц.

Также немцы обязаны платить подоходный налог, который в процветающей Германии составляет порядка 40% от заработка. Следовательно, из средней зарплаты необходимо отнять ещё около 72–73 тысяч рублей. С сухом остатке мы имеем не более 85–86 тысяч рублей, или 46–47% от зарплаты.

Великобритания

Средняя зарплата в Великобритании в пересчёте на российскую валюту составляет не более 138–139 тысяч рублей. Платить же за коммунальные услуги жителям королевства приходится даже больше, чем немцам. Оплата света, газа, отопления, водоснабжения и общедомовых услуг там составляет не менее 22% от средней зарплаты — порядка 30–31 тысячи рублей.

Подоходный налог в Великобритании доходит до сумасшедших 45%. Но мы возьмём не максимальную ставку, а, скажем, 40% от заработной платы сотрудника обычной британской конторы. Следовательно, вместе с платой за ЖКХ, его затраты составят не менее 62% от зарплаты, оставив в кармане около 52–53 тысяч рублей.

Норвегия

Завершить экскурсию по Европе предлагаем в Скандинавии, которая славится самыми высокими в мире заработными платами и самым высоким же уровнем жизни. В среднем, норвежец зарабатывает в пересчёте на российские рубли 246–247 тысяч в месяц.

На оплату же услуг жилищно-коммунального хозяйства житель самой северной страны Скандинавии будет отдавать лишь каких-то 11 процентов от своей зарплаты — всего порядка 27 тысяч рублей.

Да и налоги в Норвегии получаются не такими и высокими, если мы будем сравнивать со многими странами Европы. Из зарплаты обычного жителя Осло будет вычтено не больше 39%. В итоге после уплаты всех своих обязательств государству усреднённый норвежец останется с 123–124 тысячами рублей в кармане, в пересчёте на местную валюту, конечно, — ровно половина всего заработка.

США

Одно из самых популярных направлений, куда многие хотят уехать пожить, — это Соединённые Штаты Америки, которые мы каждый день можем наблюдать во всей красе в многочисленных фильмах и сериалах, производимых «фабрикой грёз», Голливудом.

Средняя зарплата в США составляет порядка 218–219 тысяч рублей в месяц — не такая уж и плохая сумма, не правда ли?

Что в США с расходами на коммуналку? В каждом штате они свои. Где-то больше, где-то меньше. Всё зависит от того, где вы будете жить и услугами каких поставщиков будете пользоваться. В этом вопросе, в отличие, кстати, от нашей страны, в США свободная конкуренция, а не монополия. В среднем же затраты на ЖКХ в Америке составляют порядка 13% от месячной зарплаты, или 27–28 тысяч рублей.

В среднем же американцы отчисляют в казну государства порядка 35% своего заработка. Причём делают они это не ежемесячно и автоматически, а раз в год из уже полученных на руки средств.

Представляете, как среднему американцу жалко в конце года расставаться с суммой в 76–77 тысяч рублей.

В итоге после выплаты налогов и платежей за коммунальные услуги в кармане «янки» останется не более 52% от полученной на руки заработной платы, или 113–114 тысяч рублей, только в долларах.

Больше, но меньше

В итоге получается, что в кармане россиянина остаётся максимальный процент от полученной зарплаты. Но нам душу это всё равно не греет, ведь в абсолютных цифрах остаток выглядит привлекательнее в западных странах.

Вот только об одном мы забываем. Полученные после уплаты всего-всего деньги мы также будем тратить не в России, а в стране, в которой их заработаем, с её ценами, которые зачастую превышают российские в несколько раз. Это ещё не говоря о повсеместно платном лечении, образовании, ценах на бензин и многом другом, чем простая жизнь в Европе и Америке отличается от российской.

Но всё это учесть будет очень сложно. Для наших простых подсчётов выберем более простой способ определения покупательской способности оставшихся на руках денег — «Рейтинг Биг-Мака». Это таблица цен на стандартный сэндвич, который продаётся практически в любой стране мира в одной из самых популярных сетей фастфудов.

Для того чтобы понять, где же на руках у людей остаётся больше денег, достаточно будет просто эту сумму разделить на стоимость сэндвича, поняв, сколько еды можно купить в той или иной стране на эти средства.

Так, например, в России, согласно «Рейтингу Биг-Мака» в июле 2015 года, цена одного сэндвича составляла 107 рублей. Следовательно, средний москвич на свою 31 тысячу рублей, оставшуюся после выплаты налогов и коммуналки, сможет купить почти 290 сэндвичей.

В Германии в июле 2015 года сэндвич в ресторане фастфуда стоил 256,5 рублей. Это означает, что на свои оставшиеся 73 тысячи рублей немец может купить 284 гамбургера.

В Великобритании у местного сэра на руках останется 53 тысячи рублей от его средней зарплаты, на которые он сможет приобрести 181,5 сэндвич ценой в 292 рубля.

И, наконец, мы добрались до родины современного фастфуда, до Соединённых Штатов Америки, где на руках у любого ковбоя останется в среднем 114 тысяч рублей. На них можно будет приобрести 351 гамбургер по цене 324 рубля за штуку.

Источник: aif.ru

Источник: https://vrn-gkh.ru/archives/7228

Сколько платят за услуги ЖКХ в России и в мире, или есть ли предел росту тарифов?

И.А. Башмаков, Центр по эффективному использованию энергии

Тарифы на жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) растут. В 2002 г. россияне за услуги ЖКХ заплатили на 100 млрд руб. больше, чем в 2001 г.

У народа возникает вопрос: когда же это кончится? У частного бизнеса, рассматривающего возможность инвестирования в ЖКХ, другой вопрос: до какого уровня тарифы можно повысить, чтобы окупить инвестиции, но при этом не подорвать готовность и способность населения платить за ЖКУ? Ясных ответов на эти вопросы еще нет.

Федеральный стандарт максимально допустимой доли платежей за жилье в собственных доходах населения установлен на уровне 22%. Если доля расходов на ЖКУ превышает эту цифру, то семья может получить помощь на оплату ЖКУ из бюджета. Установление такого порогового значения определяет пропорцию оплаты расходов на ЖКУ населением и бюджетом.

Чем выше этот параметр, то, рассуждая чисто механически (то есть, исходя из условия сохранения на высоком уровне платежной дисциплины населения при любых тарифах), тем меньше расходы бюджета на предоставление жилищных субсидий. Однако, при повышении тарифов автоматически растет сумма льгот. За 2000-2002 гг.

сумма из-за повышения тарифов жилищных субсидий выросла на 12 млрд руб., а вот льгот на — 32 млрд руб. В итоге несмотря на огромные усилия правительства рост доли населения в оплате ЖКУ происходит медленно, а объем бюджетных расходов на финансирование ЖКХ никак не удается ни снизить, ни профинансировать полностью.

Механические расчеты к экономике часто не применимы. Федеральное правительство, стремясь снизить свои расходы, установило допустимую долю платежей за жилье в собственных доходах населения на запредельно высоком уровне равном 22%. Этот показатель отражает «меру наглости правительства или администрации».

У нас он зашкаливает. Подобная ошибка федеральным правительством уже совершалась в отношении ставки подоходного налога. От ее повышения бюджет только потерял.

При введении системы жилищных субсидий правительство все же осознавало, что для наименее обеспеченных уровень в 22% от доходов не допустим и ввело специальную схему субсидирования — «второе основание» — для семей с доходами ниже бюджета прожиточного минимума (БПМ).

В итоге доля платежей за ЖКУ для этих семей по мере приближения их дохода к БПМ снижается до 1%, а при превышении БПМ резко взмывает вверх до 22%. Теперь второе основание отменено.

Во избежание резкого недовольства населения в законе «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики» (принят Государственной Думой 8 апреля 2003 г. — прим. авт.

) было принято решение при его отмене в течение 12 месяцев ограничить рост платежей за ЖКУ уровнем в 50%. То есть, процесс отмены растянут на год.

Доля расходов на ЖКУ для семей со средним доходом немногим ниже БПМ повысится с 1% до 1,5% в течение года, а затем все же резко подскочит до 22%. Но проявление недовольства населения будет иметь место уже после выборов в Государственную Думу и выборов президента.

Оно проявится, несмотря на то, что вводится схема плавного роста максимально допустимой доли платежей на поправочный коэффициент равный отношению среднедушевого дохода к БПМ (если оно меньше единицы), умноженному на федеральный стандарт.

То есть для семей с доходом равным 40% от БПМ доля расходов на ЖКУ несколько превысит 10%. Самую значительную нагрузку по оплате ЖКУ — 18-22% — по-прежнему будут нести группы населения с относительно скромными доходами — бюджетники, семьи с двумя детьми и молодые семьи.

Они отдадут за ЖКУ многократно большую долю своего дохода, чем их менее обеспеченные сограждане, и в два-три раза большую долю, чем самые обеспеченные семьи, и окажутся в самом невыгодном положении. Их наказывают больше всех. Они становятся ближе к бедным и дальше от богатых.

Доля расходов на ЖКУ при их полной оплате существенно ниже для семей с высокими доходами. Для них не важно какая схема субсидирования используется и на каком уровне будет установлена планка: 10%, 15% или 22%.

Они в любом случае заплатят за ЖКУ меньше 10% своего дохода как по социальной норме жилья, так и пореальной обеспеченности им.

То есть, предельный уровень высок и критичен только для семей с низкими и средними доходами.

Вопрос: «откуда взялась цифра 22%?» На прямой вопрос специалисты в области ЖКХ не дали ясного ответа. Поиски привели к статистике по США и Европе.

Точнее к статистическому приложению к «Экономическому докладу президента США» [1] и статистическому справочнику «Потребители в Европе: факты и цифры» [2].

Так вот, 22% от всех потребительских составляли фактические и расчетные расходы за аренду, ремонт жилья и ЖКУ американских и европейских семей (см. табл. 1 и рис. 1).

Из табл.

1 видно, что при отнесении всех фактических и расчетных платежей за аренду, расходов на ремонт и содержание жилья и за коммунальные услуги в странах Европейского Союза к совокупному семейному доходу получается в среднем 21% с небольшой амплитудой колебаний вокруг этой величины. Почти такая же доля наблюдалась и для американских семей. Именно эти данные, по всей видимости, использовали разработчики первых шагов по реформе ЖКХ в начале 90-х годов.

Первый важный момент, который заслуживает пристального внимания: несмотря на то, что американцы стали за 42 года (1959-2001 гг.) в среднем в 2,5 богаче, доли расходов на приобретение и аренду жилья и расходов только на ЖКУ, как в сумме их потребительских расходов, так и в располагаемом доходе оставались предельно стабильными, изменяясь в очень узком диапазоне

К точно такому же выводу приходят статистики Европы: при разрыве в уровнях доходов между 20% малообеспеченными и 20% наиболее обеспеченными группами населения в европейских странах, составляющем от 5 крат в Дании до 14 крат в Португалии, доля расходов на аренду и содержание жилья у семей в разных доходных группах каждой страны стабильна, т.е., она не зависит от уровня доходов. Данные по Голландии за 1990-1999 гг. также подтверждают этот вывод.

В структуре потребительских расходов есть динамичные составляющие (например, по мере роста доходов заметно снижается доля расходов на питание и повышается доля расходов на развлечения и туризм) и устойчивые — доли расходов на жилищно-коммунальные услуги и на транспорт.

Такая устойчивость означает, что рост цен на жилье и на ЖКУ приводит к снижению их потребления, а доля в доходах остается относительно стабильной.

Она зависит от типа семьи — количества ее членов, их возраста, уровня и характера занятости — но в среднем по всей доходной группе и даже по всей стране она остается стабильной.

Важный вывод — доля расходов на ЖКУ стабильна как во времени, так и для отдельных доходных групп во всех странах.

сумме расходов и сбережений) или, наконец, по отношению к суммарным расходам напотребление. Эта доля повышается по мере вычета из доходов сначала налогов, а затем и сбережений (см. табл. 2).

В странах Европейского Cоюза в целом на цели потребления расходуется только 81 % от суммарного дохода.

На рисунке для США доля показана как по отношению к потребительским расходам, так и по отношению к располагаемому доходу (18-20%). По отношению к доходу до налогообложения она составит уже примерно 15-16%, что существенно ниже 22%.

Третий важный момент — состав жилищных расходов. Сразу следует отметить, что приобретение жилья относится статистикой не к категории потребления, а к капиталовложениям в непроизводственные фонды. На Западе жилье приобретается в основном через ипотеку. У нас же в основном за счет предоплаты.

Представленные жилищные расходы для Европейского Союза и США включают:

фактические затраты на аренду жилых помещений;

расчетную (оценочную) стоимость аренды жилья (imputed rental value), в котором проживают его владельцы. Это не реальные расходы, а чисто условный расчетный показатель, который оценивается в целях обеспечения сопоставимости структуры потребительских расходов собственников и нанимателей жилья. Сами эти оценки недостаточно сопоставимы в силу различия методов таких оценок в различных странах;

затраты на содержание и текущий ремонт жилья;

затраты на водоснабжение, канализацию, вывоз мусора и другие жилищные услуги, а также затраты на энергоснабжение жилья — электроэнергию, тепловую энергию, газ, жидкое и твердое топливо для индивидуального отопления жилых домов.

Только три последних составляющих прямо сопоставимы с аналогичным показателем в российской статистике — расходы на ЖКХ. Главная же разница — оценочная и фактическая стоимость аренды. Ее исключение из расчетов приводит к понижению доли жилищных расходов в совокупном доходе до 7-15%.

Он может быть больше или меньше реальных расходов по обслуживанию ипотечного кредита.

В отличие от США и Западной Европы, где дома и квартиры сдают внаем в основном собственники доходных домов и это довольно прозрачный бизнес, в России в аренду сдаются отдельные квартиры, подчас не только собственниками, но и квартиросъемщиками в муниципальном жилье. Этот рынок у нас еще находится «в тени». Данные о его состоянии очень скудные. Грубо можно оценить расходы на аренду жилых помещений в России примерно в 2-3% от совокупного дохода. Это меньше средней доли затрат на аренду жилых помещений в США и Западной Европе.

Cтраницы: 1 | 2 | читать дальше>>

Источник: https://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=837

ЖКХ: россияне ежемесячно платят за неоказанные услуги — МК

Судиться при этом с коммунальщиками практически бесполезно

А что непосредственно до ЖКХ как жилищно-коммунального хозяйства глобального масштаба, то осенью, к примеру, в сентябре еще тепло, почти как в августе, а потом — крупный дождь, переходящий в мелкий снег, и мелкий снег, переходящий в крупный дождь.

Но, несмотря на печальную природную обстановку с ледяным холодом в осенней ночи, у нас что происходит? У нас тем не менее происходит жизнь во всех ее проявлениях, а чтобы ее поддержать, имеет место поставка жилищно-коммунальных услуг в наши жилища.

Бывает, иначе говоря, и в них тепло и уютно. Жена ходит по дому полуголая, и муж у телевизора, в майке без рукавов. Дети в ванной плещутся.

И вся эта благость потому, что и у нас время от времени подают по трубам тепло в квартиры, и это наиболее заметно тогда, когда теплую воду по трубам именно подают, а не показывают по телевизору.

Квитанция по оплате бытового комфорта — документ невероятной бытовой значимости. На языке трехзначных цифр, переходящих в четырехзначные, он доказывает вечную, непреходящую финансовую сущность того, что мы десятилетиями называем «услугами ЖКХ». В полном соответствии с кем-то утвержденной тарифной сеткой.

Той, что всегда готова к пересмотру в сторону удорожания всех этих услуг. Таким образом, у нас каждый проживающий имеет право на полное согласие с постоянным удорожанием услуг ЖКХ.

За наши личные деньги подтверждается поставка каждому света, газа, тепла, телевизионного сигнала, наше право на вывоз мусора, на запирающее устройство, водоотвод.

И, как уже было миллионы раз, поступают в наш почтовый ящик. В виде Единого платежного документа (ЕПД).

Получив ЕПД, мы видим свою обывательскую расточительность: сколько вылили на себя воды, сожгли газа, истратили для обогрева квартиры тепла и с какой интенсивностью использовали одну штуку подъездного запирающего устройства.

Мы, конечно, сразу расстраиваемся, однако с цифрами соглашаемся, воскликнув про себя: «Какое снова я должен заплатить огромное бабло!» И несем заработанные непосильным трудом деньги в ближайшее отделение банка, а то и просто переводим с нашего не очень большого счета на очень большой счет ЖКХ.

С момента погашения четырехзначной суммы, обозначенной в ЕПД, месяц можно жить спокойно: повторная квитанция на оплату того же самого не придет, а если и придет, то явно по ошибке, которую не без некоторых проволочек можно устранить. Или еще раз заплатить за не свою ошибку. (Я знаю человека, который дважды эту не свою ошибку отстоял, а на третий раз заплатил: «А то бы при вылете в Турцию тормознули!»)

Есть в той же квитанции кроме оплаты очевидных услуг, способствующих нашему выживанию, и кое-что, на мой взгляд, не совсем очевидное. Это «не совсем очевидное» обозначается сокращенно: «Сод. и рем. жп».

Простая расшифровка показывает, что это не что иное, как «содержание и ремонт жп». Дальнейшее раскрытие смысла написанного доказывает, что это не совсем то, что может прийти на ум, и при воспаленном воображении оказаться подлинной «жп».

Это всего лишь любимое каждым его жилое помещение, населенное женой, детьми, кошкой, тещей и семейным уютом, вкусным запахом с кухни, воплями из телеящика и совершеннейшим нежеланием выходить на улицу в гнусную осеннюю погоду. Да, это то самое «жп».

Тут возможен налет некоторого недоумения на лице какого-нибудь не совсем восторженного проживающего.

Возможен с его же стороны вопрос: «Кто и что в моей квартире содержит и что в ней ремонтирует?» Еще один вопрос и, видимо, самый каверзный: «Кому и за какое содержание я каждый месяц такие бабки отгружаю? За какой ремонт своей квартиры я плачу ЖКХ, согласно ЕПД в моем почтовом ящике?» Чтобы не быть голословным в попытке ответить на этот сложный вопрос, привожу цифры из моей квитанции за сентябрь 2018 года: 27,14 рубля за кв. м. А так как моя квартира имеет жилую площадь размером 44, 6 кв.м, то заплатить за ее ремонт и содержание я должен в сентябре 1210,44 рубля.

Как человек не совсем восторженный и, наверное, слишком скептический, я бы взял на себя смелость еще раз спросить: «Простите, за какой ремонт и за какое содержание я должен в сентябре такие деньги заплатить, согласно сентябрьскому ЕПД?» И тут же соображаю, что на всем протяжении всего нашего гигантского государства про все это спрашивать вообще-то ни к чему.

Во-первых, изменить лично ты в ЕПД ничего не можешь. Во-вторых, политически вредно такие вопросы задавать. А в-третьих, весь бесконечный «жилищно-коммунальный поезд» давно уже ушел в область чего-то сугубо иррационального и совершенно неясного. Имеет место, так сказать, «кафкианское погружение».

Туда, где в необъяснимом канцелярском присутствии кто-то решил, что еще и за это надо каждому платить. Вот все и платят. Не заморачиваясь тем, что это такое и почему за это надо рубли отгружать. А своей жилой площади могу сказать: за последние лет двадцать никто из представителей ЖКХ гвоздя не вбил в моей квартире и самореза в стенку не ввинтил.

Однажды приходил водопроводчик и потребовал одну тысячу рублей наличными деньгами за замену спускного механизма в сливном бачке. Пришлось заплатить. Кажется, в позапрошлом году.

Больше не было случаев рукотворного вмешательства ЖКХ в содержание и ремонт моей квартиры. И если кто-то мне скажет, что это даже хорошо, что не было, они тебе квартиру так отремонтируют, что ты жить в ней не захочешь, то с этим я еще могу согласиться.

На самом деле, скорее всего, эти суммы давно уже в прошлом. На что они были потрачены, на ремонт чего, я не знаю. Я хорошо знаю, что в моей квартире последний ремонт за счет ЖКХ был еще тогда, когда только что завершилась знаменитая антиалкогольная компания и до отмены шестого пункта Конституции СССР оставалось года три.

Были, конечно, кое-какие намеки на побелку потолка и наклейку обоев на стены, но тут Ельцин влез на башню танка, а еще через два года весь мир увидел темные от пушечной гари окна Белого дома. Кризис был затем, и не один, а несколько. Один за другим. Последний и теперь продолжается. Олимпиада была. Крым присоединили. Мундиаль состоялся. Сын вырос.

Жена уже третья. Было что-то еще, чего я решительно не помню, но точно помню, что эпохи мимо пронеслись, и жара в 2010-м была такая, что на тополях чуть бананы не выросли.

А теперь вот только что сентябрьские выборы отгремели, а отремонтировать мое жилое помещение никто ни разу не то чтобы не отремонтировал, кроме меня самого и за мои же деньги, а даже ни разу не намекнул, что сделать это может и хочет.

Законен вопрос моего товарища: «А ты за все это в суд подать на них не пробовал?» Законен и мой на это ответ: «А ты сам-то пробовал?»

А если серьезно, то, наверное, можно и в суд. Но в какой? Неизвестно где заседающий суд истории от российского обывателя зависит так же, как и от нероссийского. Это, знаете ли, ни у кого из нас прав таких нет, чтобы в такие суды подавать.

Можно в районный по поводу «невбитого гвоздя», но, говорят, заявление не примут. А до Конституционного доходит, по статистике, один человек из всех желающих туда подать. Так что в суд и вы не ходите, и я не пойду.

Нас ведь постоянно по всем направлениям обувают, а ЖКХ чем хуже? Такая же странная и закрытая контора, как и все остальные. С ежемесячной подачей огромного бабла по таинственным трубам всероссийской халявы.

Читайте на злобу дня: «С платежками ЖКХ грядет катастрофа: «Заплатите в 50 раз больше»

Источник: https://www.mk.ru/economics/2018/09/28/zhkkh-rossiyane-ezhemesyachno-platyat-za-neokazannye-uslugi.html

Мой дом — моя… пропасть? Сколько платят за ЖКХ в России и других странах | ВТРК

Опубликовано на 15. Июн, 2016 в Газета, ЖКХ

Постоянные новости о росте коммунальных тарифов заставляют россиян думать, что, живя в одной из самых богатых природными ресурсами стран мира, мы платим за ЖКХ, свет, воду и газ едва ли не больше всех на планете. Так ли это?

Каждый месяц мы находим в своих почтовых ящиках квитанции на оплату услуг жилищно-коммунального хозяйства. И каждый раз, глядя на итоговую цифру, которую придётся отдать за использование таких благ цивилизации, как современная квартира, свет, газ, электричество и телефон, мы удивляемся. «Почему так дорого?», — каждый раз вопрошаем мы.

А на следующий день в газетах пишут, что тарифы на следующий год вырастут ещё больше. Тут уже нашему возмущению нет предела.

«Как так?! Мы живём в самой богатой природными ресурсами стране и платим за них больше всех в мире!» — возмущаются россияне, даже не удосужившись проверить это утверждение, которое, как многие считают, даже не требует доказательств.

Так ли это? Правда ли россияне тратят на коммуналку едва ли не больше всех на планете? Или на самом деле в соседском саду трава всегда зеленее? АиФ.ru решил сравнить размеры тарифов ЖКХ в разных странах мира с тем, что мы имеем у нас. Причём мы не будем брать абсолютные цифры. Так, например, за 1 киловатт-час электро-

энергии в России мы платим в среднем порядка 2,5 рубля, а в Дании за ту же услугу в том же объёме житель заплатит порядка 20 рублей. Но тут можно возразить, мол, в Дании зарплаты значительно выше российских. И это тоже справедливо. В связи с этим мы решили высчитать процент дохода населения, который уходит на оплату коммунальных услуг, чтобы всё было по-честному.

Россия
Если заглянуть в последний платёжный документ, который в Москве упал в почтовый ящик жителя обычной двухкомнатной квартиры площадью 50 квадратных метров, то в графе «Итого» мы увидим сумму порядка 5,5 тысячи рублей. Средняя же зарплата в российской столице составляет порядка 42–45 тысяч рублей.
Получается, что затраты на оплату коммунального платежа для жителей Москвы составляют порядка 12,5–13% от месячной зарплаты.

Столько же в нашей стране составляет и подоходный налог, который также вычитается из зарплаты каждого человека. Следовательно, после уплаты коммуналки и налога на руках у москвича останется минимум 74% его заработной платы, или около 31 тысячи рублей.

Германия
Считается, что одной из самых развитых экономик в Европе обладает Германия.

Многие россияне мечтают переехать в эту процветающую страну, считая, что уж там-то руководство государства заботится о его жителях и ни в коем случае не даёт им переплачивать за коммунальные услуги, параллельно осыпая сумасшедшими зарплатами.
Средняя зарплата среднего немца составляет 2,5–2,6 тысячи евро.

Чтобы было удобнее, будем считать в руб-
лях — это около 182 тысяч рублей в месяц. На коммунальные расходы из этих денег приходится отдавать порядка 13–14%. Получается порядка 24–25 тысяч рублей в месяц.

Великобритания
Средняя зарплата в Великобритании в пересчёте на российскую валюту составляет не более 138–139 тысяч рублей. Платить же за коммунальные услуги жителям королевства приходится даже больше, чем немцам. Оплата света, газа, отопления, водоснабжения и общедомовых услуг там составляет не менее 22% от средней зарплаты — порядка 30–31 тысячи рублей.

Подоходный налог в Великобритании доходит до сумасшедших 45%. Но мы возьмём не максимальную ставку, а, скажем, 40% от заработной платы сотрудника обычной британской конторы. Следовательно, вместе с платой за ЖКХ его затраты составят не менее 62% от зарплаты, оставив в кармане около 52–53 тысяч рублей.

Норвегия
Завершить экскурсию по Европе предлагаем в Скандинавии, которая славится самыми высокими в мире заработными платами и самым высоким же уровнем жизни.

В среднем, норвежец зарабатывает в пересчёте на российские рубли 246–247 тысяч в месяц.

На оплату же услуг жилищно-коммунального хозяйства житель самой северной страны Скандинавии будет отдавать лишь каких-то 11 процентов от своей зарплаты — всего порядка 27 тысяч рублей.

Да и налоги в Норвегии получаются не такими и высокими, если мы будем сравнивать со многими странами Европы. Из зарплаты обычного жителя Осло будет вычтено не больше 39%. В итоге после уплаты всех своих обязательств государству усреднённый норвежец останется с 123–124 тысячами рублей в кармане, в пересчёте на местную валюту, конечно, — ровно половина всего заработка.

США
Одно из самых популярных направлений, куда многие хотят уехать пожить, — это Соединённые Штаты Америки, которые мы каждый день можем наблюдать во всей красе в многочисленных фильмах и сериалах, производимых «фабрикой грёз» – Голливудом.

Средняя зарплата в США составляет порядка 218–219 тысяч рублей в месяц — не такая уж и плохая сумма, не правда ли?
Что в США с расходами на коммуналку? В каждом штате они свои. Где-то больше, где-то меньше. Всё зависит от того, где вы будете жить и услугами каких поставщиков будете пользоваться.

В этом вопросе, в отличие, кстати, от нашей страны, в США свободная конкуренция, а не монополия. В среднем же затраты на ЖКХ в Америке составляют порядка 13% от месячной зарплаты, или 27–28 тысяч рублей.
С налогами в США всё сложнее.

Причём делают они это не ежемесячно и автоматически, а раз в год из уже полученных на руки средств. Представляете, как среднему американцу жалко в конце года расставаться с суммой в 76–77 тысяч рублей.

В итоге после выплаты налогов и платежей за коммунальные услуги в кармане «янки» останется не более 52% от полученной на руки заработной платы, или 113–114 тысяч рублей, только в долларах.
В итоге получается, что в кармане россиянина остаётся максимальный процент от полученной зарплаты.

Но нам душу это всё равно не греет, ведь в абсолютных цифрах остаток выглядит привлекательнее в западных странах.
Вот только об одном мы забываем. Полученные после уплаты всего-всего деньги мы также будем тратить не в России, а в стране, в которой их заработаем, с её ценами, которые зачастую превышают российские в несколько раз. Это ещё не говоря о повсеместно платном лечении, образовании, ценах на бензин и многом другом. Жизнь в Европе и Америке отличается от российской.

АИФ.

Источник: http://vtrk.ru/?p=12514